Tu Amigo CPA

Encuesta sobre el nivel de etica por profesiones.

Las enfermeras salieron numero # 1 en la encuesta. Los contadores salieron bastante bien con un 38% (alta confianza) y 51% (”media confianza) para un 81% en positivo. Nota: la encuesta no hizo distinción entre contadores No-CPA. Segun el articulo los banqueros sufrieron un bajon en el nivel de confianza del público pero era de esperarse con lo que esta pasado con la banca y la economia.

http://www.gallup.com/poll/112264/Nurses-Shine-While-Bankers-Slump-Ethics-Ratings.aspx#1

Es el título de una seccion de defensa de la profésion que lee de la siguiente manera:

Solamente un Cpa tiene la autoridad legal para emitir un informe (auditado, revisado o compilado) sobre su estado financiero.

La sección 12 de la Ley de Contabilidad Pública de 1945, según enmendada, establece que los profesionales de la contabilidad que no son CPA, cometen un acto ilegal al certificar los informes financieros y al utilizar títulos o siglas que tienden a confundirse con las de un CPA, tales como Contador Público (CP), Contador Autorizado (CA), Contador Titulado (CT), Contador Licenciado (CL) o Contador Certificado (CC).

Cuantas veces no hemos vistos estados por no-cpa en violación a la ley de contabilidad pública. Gran parte se debe a la ignorancia pero muchos personas inescrupulosas continuan en esta práctica ilegal de la profesion.

Debemos llamar la atención a los bancos que cuando pidan un estado financiero que sea conforme a la ley. No estoy diciendo que los contadores no-cpa no hagan estados financieros sino que se limite el uso. Ya sea incluyendo palabras aclarando que no es un estado (auditado, revisado o compilado) ni usar sellos que confundar al lector del estado.

Hace algun tiempo recibí un correo electrónico que me levanto dudas sobre la visión del colegio. Soy segunda generación de CPA y me ensenaron lo importante del colegio como defensor de la profesion en addicion ayudar el bienestar de Puerto Rico. No tengo los detalles pero estoy preguntando para averiguar que fue lo que sucedio.

A continuacion el email que recibi:

Colegas: Desde la Gran Depresion de los años ‘ 30, la razon principal de existencia de nuestra profesion es auditar estados financieros. En PR desde hace muchos años se requiere que las principales planillas estatutarias esten acompañadas de estados financieros auditados. Esto reduciendo el riesgo profesional de los preparadores de planillas para controlar la evasion contributiva. En los años ‘ 70 se crea el CCPAPR. En aquel entonces nuestra razon de existencia era principalmente auditar estados financieros.

Recientemente el gobernador firmo el PC de la C 4351 (Ley 147) el cual aumenta de $ 1,000,000 a $ 3,000,000 el volumen de negocio para requerir que las pricnipales planillas estatutarias esten acompanadas de un estado financiero auditado. El efecto de esta ley es devastador para las finanzas del Estado, nuestra profesion y para nuestros colegas. Segun las ponencias de los directivos de las agencias reguladoras de impuestos, esta ley es el mejor aliado de la evasion contributiva (ver ponencias de los proyectos del Senado 720, 721, 722 y 725 del 2005). Estos proyectos solo pretendian eliminar el requisito estatutario a negocios con un volumen de ventas anuals menor de $ 1,500,000.

Recientemente varios colegas radicaron resoluciones para dar un mandato a la nueva Junta de Gobierno del CCPA para que reevalue su postura errada de no realizar esfuerzos dirigidos a proteger el taller de trabajo de los CPA en la contabilidad publica y disminuir el requisito estatutario de $ 3,000,000 establecido en la nueva Ley 147. Estas resoluciones lamentablemente NO fueron circuladas a la matricula por desicion de la JUNTA y del Comite de Resoluciones. Esto ARBITRARIAMENTE y CONTRARIO a lo dispuesto por el reglamento del CCPA (ver reglamento CCPA Cap. VI sec. D art. 14). Sin embargo, dicho Comite avalo la resolucion radicada por un miembro de ese comite. Esa resolucion avalada por la Junta y el Comite, tiene como objetivo promover legislacion para que las principales planillas estatutarias esten acompañadas de un estado financiero “revisado”, solo para negocios con volumen entre $ 1 y $ 3 millones.

Sabemos que una resolucion NO garantiza un resultado favorable a sus proponentes. Entendemos que un estado financiero “revisado” (negative/limited assurance) NO es la mejor alternativa para las agencias reguladoras de impuestos. Por lo tanto, sera muy dificil obtener el endoso de todos los directores de estas agencias y de los miembros de la asamblea legislativa. El CCPA debe canalizar sus esfuerzos para endosar los estados financieros auditados, los trabajos de “positive assurance” y de tratar de disminuir el requisito actual de $ 3 millones. Recordemos que son los estados financieros “auditados” y los trabajos de “positive assurance” nuestra maxima y la razon principal de nuestra existencia.

Colega, nuestra profesion se encuentra AMENAZADA. Nuestro Colegio no protege nuestra y su principal RAZON DE EXISTENCIA. Asiste a la asamblea de CCPA, el sabado 30 de agosto de 2008, a las 8:30 am, en el Hotel Conquistador. Vamos a exigir que nuestra Junta de Gobierno actue en beneficio de nuestra profesion, de las finanzas publicas y NO actue en beneficio de otras organizaciones. Que actuen para orientar a los legisladores, al Ejecutivo y de esta forma reducir el nuevo limite estatutario de $ 3 millones. No confundamos al Estado con una revision. Dile NO a los estados “revisados”. Dile SI a los ESTADOS FINANCIEROS “AUDITADOS” y a los TRABAJOS de “POSITIVE ASSURANCE”

El seminario en Ponce de los siguientes temas:

CONTROL INTERNO – NUEVOS PRONUNCIAMIENTOS Y SU IMPACTO EN EL AUDITOR Y LA GERENCIA

ASPECTOS NUEVOS DE LA LEY DE QUIEBRAS

Fecha:    martes, 28 de octubre de 2008

Costo:                                   Un seminario    Ambos seminarios

CPA socio Capítulo Ponce            $55                    $70

CPA No-socio Capítulo Ponce      $65                    $90

OTROS                                        $75                  $100

Lugar:    Club Deportivo de Ponce, Urb. Alhambra Ave. José de Diego 2445

Las nuevas normas de auditoria buscan expandir el trabajo realizador por los C.P.A. (auditores) en las áreas de riesgo. Estas normas traen consigo mayor documentación en las áreas de controles internos. Obligan el análisis de los controles y la comunicación escrita deficiencias de cada uno de ellos. Esto de por si no es nuevo, los auditores podían documentar los controles internos y su entendimiento de los mismos, pero no era obligatorio. Antes podía un auditor no confiar en los controles internos y realizar pruebas sustantivas sin tener que realizar las pruebas de controles internos. Ahora es requisito documentar los mismo y realizar pruebas. El principal objetivo de estas normas es mejorar en las auditorias el análisis de riesgos y la comunicación de los hallazgos sobre debilidades en el diseño o implementación de estos en la empresa.

Un aspecto un poco preocupante sera en las empresas que por limitaciones en recursos no pueden tener el personal o equipo para poder tener una segregación apropiada en las áreas de contabilidad. En especial los pequeños negocios donde se ve más los ONE MAN SHOW donde es la misma persona que corre toda el departamento de contabilidad. Esto cae bajo un señalamiento que se tendrá que hacer a siempre?

Los SAS 104 al 111:

SAS N º 104, la enmienda a la Declaración sobre Normas de Auditoría N º 1, de la Codificación
Normas y Procedimientos de Auditoría ( “Debido profesional en el cuidado de la ejecución de
Trabajo “)

SAS N º 105, la enmienda a la Declaración sobre Normas de Auditoría N º 95, en general
Las normas de auditoría

SAS N º 106, de Auditoría Prueba

SAS N º 107, de Auditoría de Riesgos y Materialidad en la realización de una Auditoría

SAS N º 108, de Planificación y Supervisión

SAS N º 109, Comprensión de la Entidad y su Medio Ambiente y Evaluación de los Riesgos de
Material Misstatement

SAS N º 110, Realización de Procedimientos de Auditoría en Respuesta a los riesgos y cuotas
Evaluación de la auditoría de las pruebas obtenidas

SAS N º 111, la enmienda a la Declaración sobre Normas de Auditoría N º 39, de Auditoría de muestreo

Es una pregunta que me hace constantemente, más como esta la economia estos días. Mi contestación es siempre la misma DEPENDE.

Pero si yo trabaje 200X, y tengo que X o Y? Si no trabaje en el 2006?

Ahora gracias a un portal en la página de hacienda (parecida a la que encuentras en irs.gov) puedes ver de cuento te puede llegar el cheque.

Aqui el enlace http://federalrecoveryrebate.hacienda.gobierno.pr/Calculator/Calculator.aspx

He ocupado de mi tiempo en leer varios blogs en especial los de puertorriqueños. Mi primer blog (Derecho, Contabilidad, Linux, etc.) me ha ayudado a donde escrito de todo un poco, pero no he visto blogs de profesionales con comentario de interes del público en general y para su industria. Con este propósito diseñe este blog.

Alguno de los temas de los cuales mencionados en (Derecho, Contabilidad, Linux, etc) los voy a integrar en este blog.